| Welkom op Raponsje. Je bezoekt dit forum momenteel als gast. Dit houdt in dat bepaalde forumdelen en functies niet beschikbaar zijn. Als lid van onze community krijg je toegang tot deze delen en functies. Registratie is simpel, snel en gratis. Let wel, er wordt wel verwacht dat je mee gaat posten. We hebben een no-lurkers/geen 0-posters beleid om het voor iedereen veilig en gezellig te houden. Join our community! If you're already a member please log in to your account to access all of our features: |
| Pantene | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: 17 Mar 2015 - 13:37 (115 Views) | |
| lapushka | 17 Mar 2015 - 13:37 Post #1 |
![]()
Raponsje Levende Legende
|
Wie houdt van dit merk? Ik hou zelf erg van de Aqua Light shampoo en heb ook de clarifying shampoo nog staan, én de volumizing shampoo. Dat zijn zowat de enige zonder siliconen (al ben ik over de clarifying niet helemaal zeker). De conditioners zijn ook lekker dik en voedend. Ze komen altijd van bij de Action vandaan, en dus kosten niet veel. Ja ik hou ervan, zeker voor wat ze met mijn haar doen. Altijd lekker luchtig en niet verzwaard. |
![]() |
|
| nicky | 3 Sep 2015 - 16:20 Post #2 |
|
Raponsje Prinses
|
ik heb een bon voor een gratis pantene shampoo of conditioner. wat zou ik best uitkiezen? |
![]() |
|
| lapushka | 3 Sep 2015 - 16:37 Post #3 |
![]()
Raponsje Levende Legende
|
Ik heb de Pantene Aqua light (zonder siliconen), of de volume shampoo (ook zonder siliconen). De rest zal vermoedelijk siliconen bevatten, maar als je daar niks mee inzit... |
![]() |
|
| nicky | 3 Sep 2015 - 16:48 Post #4 |
|
Raponsje Prinses
|
liefst zonder siliconen maar wel voor droog haar |
![]() |
|
| lapushka | 3 Sep 2015 - 17:10 Post #5 |
![]()
Raponsje Levende Legende
|
Ja je kan niet het één EN het ander hebben hé. Dat bestaat niet in Pantene. |
![]() |
|
| Sproetje | 3 Sep 2015 - 19:13 Post #6 |
![]()
Raponsje
|
Je moet niet zo aanvallend reageren, ik vind het een zeer interessante vraag van Nicky. Ik kan je helaas ook niet helpen, wat ik me herinner kreeg ik vroeger erge jeuk van Pantene, dus ik durf het niet meer kopen. |
![]() |
|
| lapushka | 3 Sep 2015 - 20:06 Post #7 |
![]()
Raponsje Levende Legende
|
Ik reageer niet aanvallend, sproetje! :) Dan lees je fout, hoor! |
![]() |
|
| doornroosje | 3 Sep 2015 - 22:19 Post #8 |
![]()
Raponsje
|
Heb er geen ervaring mee, misschien dat ik de conditioner wel eens wil proberen. |
![]() |
|
| lapushka | 3 Sep 2015 - 22:55 Post #9 |
![]()
Raponsje Levende Legende
|
De conditioners zijn zeker goed! Nogal rijk en voedend, al naargelang. De Aqua Light is vrij licht. |
![]() |
|
| lapushka | 4 Sep 2015 - 11:23 Post #10 |
![]()
Raponsje Levende Legende
|
nicky, is het specifiek voor een shampoo of mag je een conditioner uitkiezen in plaats daarvan? Of is het echt een bon alleen maar voor een shampoo? |
![]() |
|
| doornroosje | 4 Sep 2015 - 12:26 Post #11 |
![]()
Raponsje
|
Ik gebruik eigenlijk vooral UD conditioners. Wat vind jij de verschillen met die van pantene? |
![]() |
|
| lapushka | 4 Sep 2015 - 13:48 Post #12 |
![]()
Raponsje Levende Legende
|
Dat weet ik niet. Ik heb al in zo'n lange tijd geen conditioner van Pantene meer gebruikt, wel verschillende van UD. Ik denk dat de meeste conditioners van Pantene "rijker" zijn en veel meer vochtinbrengend. |
![]() |
|
| nicky | 4 Sep 2015 - 14:35 Post #13 |
|
Raponsje Prinses
|
Edited by nicky, 4 Sep 2015 - 14:36.
|
![]() |
|
| nicky | 4 Sep 2015 - 14:37 Post #14 |
|
Raponsje Prinses
|
de bon geeft de keuze, ofwel een shampoo ofwel een conditioner |
![]() |
|
| lapushka | 4 Sep 2015 - 16:24 Post #15 |
![]()
Raponsje Levende Legende
|
Ah tof, dan zou ik voor een conditioner gaan. De klassieke is altijd een goeie keuze! Maar er zal er wel één tussenzitten voor droog/beschadigd haar (weet zometeen de naam niet van die lijn, hoor). Je moet dat een beetje zien in de winkel. Edited by lapushka, 4 Sep 2015 - 16:26.
|
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| « Previous Topic · Haarproducten · Next Topic » |









8:14 PM Jul 11