| O Futuro.... | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: 02/03/2008 - 10:38 pm (627 Views) | |
| trueZERO | 03/03/2008 - 06:42 pm Post #16 |
|
達人!!!!
|
Jesus chega manda todo mundo se fuder e vai conversar no msn com o Tan |
![]() |
|
| Red Comet | 03/03/2008 - 06:56 pm Post #17 |
|
Hate is nothing new...
|
HDUISAHDUISAHDISAUHDASIUDHSAIUDHSAIUHD @____________@/ ainda acho que um COMETA VERMELHO VAI NOS DESTRUIR Ò.Ó |
![]() |
|
| -Nubobot.rus- | 03/03/2008 - 07:03 pm Post #18 |
![]()
[reticências]
|
De juga para jegue há uma boa diferença, eu arriscaria mais algo relacionado ao nome "Juca", mas creio que falta nexo. Eu sinceramente não ligo para esse assunto do que vai acontecer daqui a muitos e muitos e muitos anos, desde que eu morra enquanto o mundo ainda estiver feliz, ótimo, é suficiente. Mas se querem mesmo saber... Eu acho que o espaguete voador vai enjoar de nos controlar e chupar nossos cérebros como se fosse pirulito e, depois, arrancar nossos olhos com seus tentáculos malígnos feitos de macarrão para botar no seu pão, fazendo a receita maléfica "pão com ovo". A cada três segundos uma pessoa é encontrada morta sem os olhos e o cérebro, até que toda a raça esteja aniquilada. |
![]() |
|
| xdrigo | 03/03/2008 - 07:58 pm Post #19 |
|
LIGHT UP THE NIGHT
|
Os humanos vão se auto destruir, simples, fácil, |
![]() |
|
| fluor | 03/03/2008 - 08:13 pm Post #20 |
|
AYBABTU
|
ah meus filhos n vao nem ter tempo de ter meus netos akecimento global ja era galera aproveitem agua enquanto podem nem tem condicao de viver daki uns 35-40 anos pode crer galera nao tem mais revercao |
![]() |
|
| gigabolt | 04/03/2008 - 02:27 pm Post #21 |
|
E isso voa?
|
Ai ai, é só um crente se manifestar como tal pra todo mund querer zuar -_- Alguem aqui tem noção de respeito? |
![]() |
|
| -Nubobot.rus- | 04/03/2008 - 02:38 pm Post #22 |
![]()
[reticências]
|
Não sei, mas senso de Professor Pasquale parecem ter de sobra. =) ...Ou acha MESMO que ser algo religioso ou não influencia na correção de "jugamento"? i_i"""" Enfim, já opinei, digo, opinei não, citei um fato. |
![]() |
|
| red_metool | 04/03/2008 - 04:30 pm Post #23 |
![]()
Zzzzzzz...
|
Menos cara. As piadas servem para quebrar o gelo, oops ele já está derretendo, e fazer as pessoas sorrirem um pouco num assunto sério como este, estou certo Saikyo? Além do mais, pra mim pareceu ser uma piada leve... |
![]() |
|
| gigabolt | 04/03/2008 - 05:24 pm Post #24 |
|
E isso voa?
|
Não é nem muito isso, tipo, uma coisa que eu vejo é que os "quebra-gelos" geralmente caem no cristianismo, raramente você vê algum "quebra-gelo" desses com outras religiões ( tá legal, eu vi a do achmed e ri muito XD ) |
![]() |
|
| Saikyo | 04/03/2008 - 06:25 pm Post #25 |
![]()
Gold MOTHERFUCKER!
|
Eu tirei sarro pelo português Não pela crença Voltemos a programação normal |
![]() |
|
| Sinistrus | 04/03/2008 - 08:53 pm Post #26 |
|
The Crimson Nightmare
![]()
|
Acredite no que você quizer, mas não venha PREGAR no forum, por favor. O ato de sair por ai "pregando" descaradamente até mesmo em ambientes onde isto não é propício (como este forum), não apenas mostra insegurança e desespero da pessoa que prega em relação a certos assuntos, como também é uma puta falta de respeito. Sua religião não é a única, e, para outros, nem a absolutamente correta -como deve ser para você. Você é crente? Legal. Só não espere que todos aqui se convertam para sua religião só porque você nos traz algumas "palavras do evangélio" ¬¬. RESPEITE os posicionamentos dos outros membros antes de pedir para que respeitem o seu. Estavamos falando dentro de um âmbito prático e você vem e diz "Jesus virá e será o dia do julgamento". Você esperava mesmo ser "respeitado" depois de uma colocação tão unilateral? Se liga, cara.... E por fim, a frase da vez: "Respeito se conquista com respeito." Sem mais. |
![]() |
|
| red_metool | 04/03/2008 - 09:59 pm Post #27 |
![]()
Zzzzzzz...
|
-O que você quer dizer com "prático"? -Ele expressou a opinião dele, e este tópico foi feito justamente pra isto. -Unilateral. Somos seres totalmente partidários e unilaterais, isso se chama opinião. Pois mesmo que não se apóie nenhuma idéia imposta pelo meio, isto já é uma tomada de partido: o partido de si mesmo (PSM). Nota:E sim, eu acabei tomando o partido do Gigabolt de novo. O porquê eu já espliquei acima. E também já expliquei que não sou da mesma religião que ele em outro tópico, e tenho um ponto de vista muito diferente sobre Deus e outras convicções do gênero. A questão agora é outra e não entremos em méritos do passado. |
![]() |
|
| Sinistrus | 04/03/2008 - 10:14 pm Post #28 |
|
The Crimson Nightmare
![]()
|
Quiz dizer que estavamos trabalhando em uma linha de pensamento que DESCONSIDERA qualquer hipótese de "armagedon" e afins. Estavamos trabalhando em uma linha de raciocínio que considerava, primordialmente, o futuro decorrente das ações humanas, independente de quaisquer interferências divinas.
É questão de bom senso. Ele deveria ser capaz de prever o que aconteceria caso ele viesse e falasse o que realmente pensa sobre o "futuro da humanidade". Ninguém -a não ser os praticantes de certas religiões- gosta de "pregação".
Somos é? E onde entram os agnósticos nessa equação? Nós, desta minoria absoluta, não tomamos partido nenhum. Sentamos em cima do muro justamente para adiquirir a sabedoria dos dois lados de uma vez só, e nos conformamos com o simples fato de tornarmos-nos cada vez mais sábios, enquanto aqueles que estão lá em baixo, dos dois lados do muro, degladiam-se, para nosso deleite =D É verdade que, naturalmente, somos seres unilaterais e partidários. Naturalmente, não passamos de animais! O fato, entretanto, é que temos um fator diferencial em relação aos outros animais: A capacidade de desenvolver uma psique tão complexa e forte que consegue fazer frente aos nossos instintos básicos. Não eliminando-os, mas dobrando-os conforme conveniência...e no extremo deste poder magnífico, estão aqueles que decidem não tomar partido nenhum, capacidade adiquirida somente abalando tão profundamente as suas estruturas psíquicas básicas que a necessidade de ter um partido fixo acaba sendo completamente reprimida e substituida pelo simples prazer do "saber". Não estou dizendo que todos devem se tornar agnósticos. Estou dizendo apenas que, em um ambiente onde há pessoas de todos os tipos e crensas, há de se tomar cuidado com suas palavras, visando o respeito a todos os grupos distintos. É difícil, mas nem de longe impraticável. Assim como dizer que deus existe é uma afronta à um teista praticante. Dizer o oposto é uma afronta à um cético. Isso faz parecer impossível a conciliação, certo? Errado. De todos os meus amigos, apenas UM é agnóstico como eu, todos os outros tem crensas e convicções distintas...mesmo assim me dou bem com todos. Como? Simples: Eu sempre deixo bem claro o âmbito em que estou trabalhando meu raciocínio, de tal forma que NUNCA chego a afrontar diretamente as crensas de ninguém. Isso volta a nossa situação neste tópico: Estavamos trabalhando dentro de uma linha, e o Gigabolt tentou quebrar totalmente esta linha pelo simples fato de que o que era dito dentro dela -mesmo estando claro que tratava-se de algo puramente hipotético- afrontava às suas crensas. Isto sim, é que é falta de respeito. |
![]() |
|
| red_metool | 04/03/2008 - 10:31 pm Post #29 |
![]()
Zzzzzzz...
|
Coompreendo, agora faz sentido...
Errado, leia o resto do meu post depois daquela frase. Em entrelinhas, eu quis dizer que mesmo os agnósticos são partidários, pq seguem uma linha de raciocínio em comum, que julgam como o melhor para eles mesmos:
Este. O partido de si mesmo (PSM), ou o que eu chamo de razão. |
![]() |
|
| Sinistrus | 04/03/2008 - 10:36 pm Post #30 |
|
The Crimson Nightmare
![]()
|
Bom...defina "tomar partido". Eu sei que, naturalmente, não podemos escapar totalmente de tomar alguns partidos. Não tomar partido nenhum em situação nenhuma é algo extremamente inconveniente, para não dizer impraticável. Entretanto, os agnósticos se destacam por sua capacidade de reprimir essa necessidade "partidária" e por conseguirem procurar aprender dentro das ideologias de todos os partidos que estão ao seu alcance sem que isso gere conflitos em suas ideologias pessoais, já que ele não tem nenhuma realmente fixa senão as suas próprias emoções. Agnósticos podem, inclusive, negar o "seu próprio partido" em certos casos...podemos trabalhar dentro de QUALQUER linha de pensamento, já que, tecnicamente, não reprimimos NENHUMA idéia, seja ela qual for. Este é apenas um dos possíveis desvios que o ser humano pode gerar em sua psique....há muitos outros. |
![]() |
|
![]() ZetaBoards gives you all the tools to create a successful discussion community. Learn More · Sign-up for Free |
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Geral · Next Topic » |











5:31 AM Jul 11