| Capcom pede sugestões para próximo crossover VS.!; =O | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: 27/09/2009 - 11:34 am (826 Views) | |
| metalink | 29/09/2009 - 01:16 pm Post #16 |
![]()
Robot
|
Capcom vs shonen Jump lol |
![]() |
|
| V0id | 01/10/2009 - 11:20 pm Post #17 |
![]()
When I Find Peace of Mind
|
Hmm... Acabei de ter um sonho maluco: De acordo com esse site, um produtor da Capcom disse que um possível Nintendo vs. Capcom seria "uma idéia interessante". Além disso, ouvi dizer por aí que a aparição de personagens third-party (Snake e Sonic) em Brawl "abriria as portas para futuras possibilidades" ou algo entre essas linhas. Então... Se a Capcom entrasse em contato com a Nintendo e expressasse a idéia de um crossover, talvez a Nintendo voltasse a entrar em contato com a Konami e a Sega, além de procurar ainda outras companhias, na tentativa de criar uma espécie de "Super Smash Bros. Crossover", um novo SSB que seja focado principalmente nos third-parties, no encontro dos personagens das mais diversas propriedades... AS POSSIBILIDADES! *sonhando alto* É claro que não estou esperando que isso de fato aconteça, apenas quis compartilhar esse pequeno fruto de imaginação com o resto do fórum. Mas ainda assim, um jogo desses poderia fácilmente se tornar o maior e mais notável jogo crossover ever... Babante *_* |
![]() |
|
| Lanford | 02/10/2009 - 11:00 am Post #18 |
![]()
Monstra
![]()
|
Só que Smash não é um fighter "digno" do nome vs, ele é apenas um party game =/ Eu mesma não tenho saco pra ficar jogando Sbx fora do modo de plataforma porque... bom, não faz sentido
|
![]() |
|
| Seven | 02/10/2009 - 11:46 am Post #19 |
|
Reploid
|
SHAME ON YOU [youtube]HEm-rQHRtvQ[/youtube] |
![]() |
|
| Saikyo | 02/10/2009 - 09:30 pm Post #20 |
![]()
Gold MOTHERFUCKER!
|
Bem...ninguém é perfeito. |
![]() |
|
| Lanford | 02/10/2009 - 11:28 pm Post #21 |
![]()
Monstra
![]()
|
E daí? ![]() É só um monte de saltos gigantescos e briguinha de ver qual tapa que lança mais longe =_='' |
![]() |
|
| Saikyo | 03/10/2009 - 01:40 am Post #22 |
![]()
Gold MOTHERFUCKER!
|
Saltos gigantescos?Marvel2 e VF Briga pra qual tapa vai mais longe?Jogos com wallslam. Ainda é um jogo de luta com cenário bem organizado e sem ser maloqueiro como kof (o que é algo positivo). |
![]() |
|
| Lanford | 03/10/2009 - 01:56 am Post #23 |
![]()
Monstra
![]()
|
Quanto a isso eu tenho que concordar
|
![]() |
|
| Saikyo | 03/10/2009 - 01:47 pm Post #24 |
![]()
Gold MOTHERFUCKER!
|
Bah, sério, teve todo um caso com um top brasileiro que roubou celular numa madrugada na venom pra comprar droga. |
![]() |
|
| Seven | 04/10/2009 - 01:34 am Post #25 |
|
Reploid
|
É... Perdi meu tempo passando vídeo de avançados pra alguém que não jogou 10 minutos e provavelmente não ganhou nenhuma. Mas acho que só a presença de campeonatos oficiais, com regras e tudo, faz dele um ÓTIMO jogo de luta. |
![]() |
|
| K.M. | 04/10/2009 - 11:19 am Post #26 |
![]()
Acordei...
![]()
|
Eu meio que concorco com a Lanford, SSB poderia ser menos limitado, eu já joguei pela internet via kaillera e é meio que realmente o que ela disse, mas pelo fato de ser limitado. Eu gosto de KOF e de SF, Fatal Fury, jogos nesse estilo, porque cresci e me acostumei com eles, mas SSB também é um jogo bom, só que com um publico alvo diferente. |
![]() |
|
| z e r o e x | 04/10/2009 - 12:02 pm Post #27 |
![]()
Tá tudo bem agora
|
Jogue no console, depois comente =P |
![]() |
|
| Seven | 04/10/2009 - 09:41 pm Post #28 |
|
Reploid
|
E jogue pelo menos o Melee, por favor. E jogue 1x1 sem itens se der. |
![]() |
|
| Lanford | 05/10/2009 - 01:17 pm Post #29 |
![]()
Monstra
![]()
|
Senhor, eu sinto lhe informar que eu joguei todo o "modo história" e posso afirmar que eu gosto bastante do jogo enquanto um sidescroller de ação. Reforço o que eu disse num post anterior que, IMHO, ficar jogando lutinhas a toa não faz sentido, puramente pela aleatoriedade que o jogo proporciona - característica de um "party game" e não de um "fighting game". E francamente, ficar setando opções pra jogar foge da origem do jogo - foge do modo como ele foi realmente concebido para jogar - e, novamente IMHO, é desconsiderado pura e simplesmente por eu ser uma jogadora casual que só quer jogar caso a experiência for divertida "as is" - o que me é no modo de plataforma, não no modo só de lutinhas. Winning Eleven tem campeonatos, não necessáriamente faz dele um bom jogo de futebol
|
![]() |
|
| Seven | 06/10/2009 - 12:08 am Post #30 |
|
Reploid
|
Bom, digo que sinceramente julgar Smash Bros pelo modo história é um grande e horrível erro. Não sei se você sabe, esse modo é completamente novo na franquia, e até então era um jogo Versus, de luta. Ele foi concebido assim. Um jogo que só tinha "modo lutinhas". Sim o jogo por si só é aleatório: uma galera de 4 pessoas batendo em tudo, pegando item, fazendo summon de personagem, correndo atrás da bolinha de especial... ... Mas por que é RUIM um jogo te dar uma opção para jogar competitivamente ou não? Pelo contrário, só mostra como ele é estável, pois proporciona um bom nível de equilíbrio entre os personagens; e flexível, pois funciona tanto para uma galera desencanada querendo se divertir quanto para uma final de campeonato entre dois viciados que sabem decor e salteado todos os combos de todos os personagens. Ele não foi programado na base do random, mas sim na base de condições. Ele foi concebido pra ser assim. Diferente de Mario Kart ou Mario Party, que se eles quisessem, poderiam botar a opção "desligar coisas random", mas não colocam porque sai totalmente do propósito do jogo: ser random. Já Smash não, lá não faz mal, na verdade só enriquece. E é por isso que não existe campeonato oficial de Martio Kart e sim de Smash. E de Winning Eleven. E Lan, você pode não gostar de WE ou FIFA, mas eles são ótimos jogos, não é à toa que o FIFA10 tá com 92 no metacritic. E eles funcionam para campeonatos. Tudo bem que é a sua opinião, mas tudo tem que ter um fundo, e tudo pode ser discutido. |
![]() |
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Geral · Next Topic » |














9:33 PM Jul 10